בלוג

באתר “הארץ” פורסמה כתבה מעניינת על הנוהל הצבאי מול הנוהל המשטרתי בכל הנוגע לחיפוש בטלפונים הסלולריים של חיילים והפגיעה בפרטיותם. על פי הכתבה מתברר, כי ישנם מקרים בהם בוצע חיפוש במכשיריהם של חיילים כדי לחקור חשד מסוים, ובעקבות החיפוש נמצאו ראיות הקושרות אותם לפשע אחר. מצ”ח המבצעת את החיפוש במכשירים הסלולריים, עושה זאת בהסכמת החייל בלבד. די ברור, כי ייצוג על ידי עורך דין לחיילים כבר בשלב הראשוני, מונע מקרים מיותרים כגון אלו. לעורך דין שאינו מהסנגוריה הצבאית יתרונות רבים נוספים, אותם נפרט כאן.

לפני מספר שבועות דווח ב”מאקו” ובכלי תקשורת נוספים על קיצור עונשו של איש העסקים דודי אפל, שהורשע בעבירות שוחד ונשפט לשלוש וחצי שנות מאסר. כזכור, אפל הורשע בשלוש עבירות שוחד שונות והוטל עליו קנס בגובה מיליון ש”ח. בתחילת אוקטובר קיבלה ועדת השחרורים של שירות בתי הסוהר את בקשתו של אפל וניכתה שליש מתקופת המאסר. כל אסיר ששהה במאסר שישה חודשים ומעלה וריצה מעל שני שלישים מתקופת המאסר שנקבעה לו, רשאי לעמוד בפני ועדת השחרורים.

לפני מספר שבועות כתבתי כאן על הרגישות שהמשטרה צריכה להפגין בטיפול בקטינים. המקרה שהעליתי דיבר על עבירות סמים שבוצעו על ידי בני נוער. החשוד שאני ייצגתי, לא היה לבד – הוריו היו חלק מרכזי מאוד בהליך המעצר ואף קיבלו את ההחלטה לא לפגוש עו”ד פלילי, בהמלצת המשטרה, החלטה שהתבררה מאוחר יותר כבעייתית, לאור ההשלכות החברתיות על בנם.

במסגרת תפקידי בתור עורך דין פלילי לקטינים, התיק מעלה סמני שאלה רבים בעניין שילוב החברה האתיופית (אליה משתייך החשוד) בעיר רחובות. תמרור האזהרה היה כבר בתחילת חודש ספטמבר, אז החשוד נזרק מבית הספר והסתובב ברחובות. למעשה, ההליך השיקומי שלו שהחל לפני כשנתיים, ירד לטימיון לאחר שהוא הסתובב עם חברה שולית ולא היה חלק ממסגרת לימודית. החשוד היה אמור להתחיל את לימודיו בכיתה י”ב.

עורך דין פלילי שגיא זני ייצג לאחרונה אדם החשוד בפדופיליה והצליח להביא לסגירת תיק החקירה בעניינו, מחוסר ראיות. סגירת התיק אמנם ניקתה את החשד מהאדם לגמרי, אך פרסומים שונים באינטרנט שפרסומם נמשך גם לאחר סגירת התיק, הביאו לכך שחייו הושפעו לרעה מהפרשה. בשורות הבאות נתמקד באפקט השלילי שנוצר ומחריצת דינו של אדם, שלא הואשם ולא הורשע כלל בעבירה – ונציע פתרון אפשרי.

שירות המבחן לנוער הוא שירות סוציאלי טיפולי שפועל במסגרת האגף לנוער ושירותי תיקון במשרד הרווחה והשירותים החברתיים. מטרותיו של שירות המבחן הן לאבחן קטינים עוברי חוק, לטפל בהם, לייעץ להם ולהוריהם ולהדריך אותם ואת הוריהם. כמו כן תפקידו של שירות המבחן הוא למנוע את ההישנות של העבירה ולסייע למערכת האכיפה של החוק להתאים את ההחלטות השיפוטיות למקרה המדובר. קציני המבחן הם עובדים סוציאליים שהתמחו בטיפול בקטינים וה”אני מאמין” של שירות המבחן הוא שלכל קטין שעבר על החוק יש יכולת לשנות את התנהגותו על ידי כך שיקבל ייעוץ, הכוונה והדרכה.

בחינה מעמיקה של היחס שמגלה צה”ל כלפי עבירות סמים מעלה תמונת מצב לא קלה. צה”ל מגלה אפס סבלנות כלפי חיילים שהורשעו בביצוע עבירות סמים, הענישה של חיילים אלו מחמירה בצורה בלתי רגילה בהשוואה לעונשים המוטלים על אזרחים שנמצאו אשמים בעבירות דומות ובנוסף לכך, יש שיתארו את הגישה של צה”ל בנוגע לעברייני הסמים המשרתים בצבא כ”אטימות”. לרוע המזל, חיילים רבים שנתפסו כשהם מבצעים עבירות סמים לא טורחים ליצור קשר עם עורך דין לחיילים וזאת משום שהם מאמינים שבדומה לחבריהם האזרחים, העבירות לא יובילו לרישום פלילי. מדובר בטעות גורפת שמקורה בחוסר ידע בנוגע למדיניות צה”ל בתחום עבירות הסמים.

בכל מקרה שבו זומן קטין לחקירה משטרתית, ישנה חשיבות עליונה ליצור קשר עם עורך דין פלילי לקטינים בשלב מוקדם ככל האפשר. אחת הסיבות נעוצה בכך שלקטינים שנחקרים במשטרה ישנן זכויות מסוימות שלא ניתנות לבגירים, אך לא תמיד הזרוע המבצעת טורחת להעניק לקטינים את הזכויות המגיעות להם על פי חוק. סיבה נוספת היא הצורך להדריך את הקטין ואת הוריו ולהסביר להם על אופי החקירה – כך שבמהלכה לא ייאמרו דברים שאינם אמורים להיאמר ועלולים לשמש נגד הקטין הנחקר ואף להפלילו. אם אתם מעוניינים שכל הזכויות עד האחרונה שבהן תישמרנה, צרו קשר עם עו”ד פלילי לקטינים ויפה שעה אחת קודם.

במציאות שבה אנו חיים, אנו שומעים על מעצר קטינים פעמים רבות בכותרות החדשות. כך למשל, לאחרונה נעצר קטין בן 17 החשוד באונס של נערה בת 15 מרחובות בחג הסוכות, לאחר שזו יצאה לטיול באופניה. לאחר שמעצרו הוארך בשלושה ימים, הוא שוחרר ונוקה מכל חשד. המשטרה עצרה קטין אחר החשוד במעשה שסיפר לשוטרים על השתלשלות האירועים, כפי שתואר בכתבה בחדשות 2. בשני המעצרים, מדובר בקטינים. רבים בקרב הציבור הרחב לא יודעים זאת, אך ישנו הבדל מהותי בין האופן שבו מתנהל ההליך הפלילי בעניינם של קטינים לבין האופן שבו מתנהל ההליך הפלילי בעניינם של בגירים.

כאשר המשטרה מטפלת בתיק פלילי וחוקרת חשדות, עליה להבחין בין דרך הפעולה בעבריינים בגירים לבין קטינים. כעו”ד פלילי לקטינים, אני נתקל לא פעם באסטרטגיית פעולה בעייתית של המשטרה, שעלולה לפגוע בהליך הפלילי כולו ובמיוחד במעורבים בו. בעיניי, על המשטרה לשים דגש בכל הנוגע לרגישות כאשר מדובר בבני נוער החשודים בביצוע עבירות פליליות.

התנהלות המשטרה קריטית בכל הנוגע לקטינים – אלו לומדים במסגרות חינוכיות, בעלי חברים רבים, וכל שינוי שמתרחש באורח חייהם ונחשף לעיני כל עלול להשפיע עליהם לרעה ולגרום לנידוי חברתי, לבושה ולערעור ביטחונם העצמי.