רפורמת אי ההפללה מתחזקת את שוק הסמים הלא חוקיים
רפורמת אי ההפללה של המשטרה והמשרד לבטחון פנים יצאה לדרך בהצלחה גדולה. אין סיבה שהמדינה תשקיע משאבים יקרים על שפיטתם של משתמשי סמים קלים, ואין סיבה לפגוע בעתידו של אדם עם יצירת כתם פלילי בעברו. עם זאת, אם אכן המשטרה שינתה גישה בכל הנוגע לחומרת העבירה של אחזקת מריחואנה לשימוש עצמי, מדוע לא שינתה גישה גם ביחס לגידול ביתי של מריחואנה לשימוש עצמי? אם המשטרה מבינה שיש אנשים, שאין מה לעשות, צורכים סמים קלים מדי פעם, איפה היא מצפה שהם ישיגו את הסמים הללו?
בכתבה שפורסמה באתר פוסטה בתחילת החודש, נראה כי המשטרה משקיעה מאמצים רבים כדי לתפוס מגדלי סמים ביתיים, אף על פי שהרציונל של הקלה ביחס לאלו החוטאים בשימוש עצמי, חל על פניו גם כלפי אלו אשר מגדלים סמים בביתם.

עד אשר לא יותר גידול ביתי בכמות מסוימת, הסעיף הפלילי הנוגע לגידול סמים כיום הוא חסר פרופרציות לחלוטין ביחס למעשה, ונושא בחובו עונש של שנות מאסר בפועל. הרפורמה בעצם קובעת שעישון סמים לא גורר רישום פלילי, אולם כדי להשיג את הסמים, נדרשת פנייה לגורמים פליליים, כמו למשל רשת הטלגראס, שבה הפעילות פלילית למהדרין. אם המשטרה תוכל להעלים עין מגידול סמים לשימוש עצמי, תפחת משמעותית הפעילות הפלילית סביב שוק הסמים הקלים בישראל. כאשר מדובר בגידול ביתי, ראוי להימנע מבזבוז משאבים מיותרים על בתי משפט, הפעלת מודיעין משטרתי וכדומה, ולאפשר ברירת קנס, ממש בדומה ליחס הקיים כיום כלפי סמים קלים לשימוש עצמי.
חייגו 073-3744418 או השאירו פרטים
פוסטים נוספים בנושא:

שגיא זני: "בית המשפט שלח לעבוד את המשטרה בשיטות 'של פעם'"
פרשת טלגראס והטיפול המשפטי בעניינה מצד הפרקליטות והמשטרה עוד רחוקים מסיום. כבר ציינו בעבר כי המשטרה רואה בעצירתה של רשת טלגראס יעד מרכזי, והיא "הולכת

25 אלף בני נוער בסכנת שוטטות: בתי הספר יכולים לסייע בצמצום התופעה
לאחרונה פורסם דוח חדש מטעם מרכז המחקר והמידע של הכנסת, המתריע על כך שבישראל ישנם כ-25 אלף בני ובנות נוער שמצויים בסכנה ממשית לשוטטות ברחובות,

האם ישנה תחולה רטרואקטיבית של רפורמת אי ההפללה?
כידוע שרובכם יודעים, ביום 1.4.2019 נפל דבר בישראל: כל עבירה החזקה של סם מסוג קנבוס לצריכה עצמית (נכון להיום, לפי התוספת לפקודת הסמים, 25 גרם),