מספר חוקים במדינת ישראל קובעים כי הדיונים בבתי המשפט לנוער בעניינים של קטינים בני 12 עד 18 ייערכו בדלתיים סגורות. במילים אחרות, לא תותר נוכחות של קהל בדיונים אלו, אלא באישור בית המשפט. המטרה בקביעה זו היא הגנה על הקטינים ושמירה מלאה על זכויותיהם. בנוסף, לא ניתן לפרסם את שמו של הקטין או לרמוז על …
עבירות קטינים
במקרים שבהם מדובר בעבירות קטינים חמורות הגוררות כתב אישום כנגד קטין, תיתכן גם הרשעה. בעבר כתבנו על שיקולי השיקום והענישה של קטינים עבריינים, אבל משישנה הרשעה, עובר בית המשפט לשיקולים המנחים שיקבעו את עונשו של הקטין. גם בשלב זה, עורך דין לנוער הנו בעל תפקיד מפתח בתיק ומאמציו יהיו להקטין ככל הניתן את הפגיעה בנער הקטין הנאשם.
בניגוד לחקירה של אדם בגיר, בו המשטרה מחליטה לחקור אדם או לעצור אותו ללא ידיעת מי מבין קרוביו, כאשר על הפרק עבירות קטינים, להורים מעורבות גדולה בחקירה המשטרתית. בחוק קיימת חובת יידוע של ההורים על קיומה של החקירה, מלבד מספר מצבים אותם מפרט החוק. למשל: אם הקטין ביקש לא למסור הודעה להוריו, אם הזמנת ההורים צפויה לגרום לעיכוב בחקירה, אם קיים חשש ממשי לפגיעה בשלומו הגופני או הנפשי של הקטין, ועוד.
הייתי מציע למקבלי ההחלטות לחשוב על כך – קטין שמעד באופן חד פעמי עלול להיות נאשם, למרות שיתוף הפעולה המלא עם המשטרה. זה המקום לקרוא למקבלי ההחלטות שלא להחמיר ולהגיש כתב אישום כנגד קטינים אלו, שמוכיחים שהם לא נמצאים במעגל הסמים יותר.
לאחר חקירה משטרתית של קטין הנאשם בעבירה פלילית קיימות מספר אפשרויות להמשך הטיפול במקרה, כאשר העיקריות שבהן הנן שחרור בתנאים מגבילים, טיפול מותנה או מעצר. כפועל יוצא מכך, בכל מקרה של עבירות קטינים יש לדאוג לקבלת ייצוג משפטי הולם.
בבית משפט לנוער כל דיון בעניין עבירות קטינים יבוצע בנוכחותו של קצין מבחן. בנוסף, על פי חוק, בית המשפט לנוער חייב לקבל תסקיר של שירות המבחן בטרם סיומו של המשפט ומתן פסק הדין (במקרים רבים יקבל את התסקיר). זכות זו היא אחת מיני זכויות רבות שקיימות בחוק עבור קטינים
על פי חוק, דיונים בבית משפט לנוער עבור קטינים בני 12 עד 18 מתקיימים בדלתיים סגורות. בדיונים אלו, נוכחות קהל הנה באישור בית המשפט בלבד. גישה זו נועדה להגן על הקטין, ועל מנת לשמר את זכויותיו, חשוב לדאוג כי ייצוג קטינים ייעשה על ידי עורך דין פלילי. מהי משמעותו של דיון בדלתיים סגורות?
לאחרונה פורסמה באתר וואלה כתבה ובה נכתב כי צעיר שנאשם עוד בהיותו קטין באחזקת סמים לשימוש עצמי, זוכה מהאישום המיוחס לו – וזאת מכיוון שהשוטרים לא פעלו כחוק בעת ביצוע החיפוש. בחיפוש שנערך בעקבות צו, לא נכחו הורי הצעיר. במהלך החיפוש נתפסה כמות קטנה של חשיש בחדר השינה.
כעורך דין פלילי לבגירים ולקטינים, ייצגתי לפני שנים אחדות את ירון בן ציון, שנאשם והורשע בשוד אלים של קשישה בת 83 שעשתה את דרכה מהבנק. לפי כתב האישום, שדד הנאשם מהקשישה 3,400 ש"ח. הנאשם, שהורשע 12 שנים לפני המעשה בגניבה ובהחזקת נשק שלא כדין, הודה במסגרת הסדר טיעון שתקף את הקשישה לאחר שיצאה מבנק בחולון, דחף והפיל אותה, חטף את תיקה ובו הכסף, ונמלט.
קטין שמסתבך עם רשויות החוק הפלילי, נקלע לעולם מנוכר ומאיים אשר ישפיע על עולמו בתחומים ורבדים שונים. לפיכך, תפקידו של ההורה הנו משמעותי וקיבל הכרה רשמית בחוק הנוער. על כן, ישנה זכות בסיסית לקטין להיחקר בנוכחות הוריו, להיוועץ בהם לפני תחילת החקירה ולהיתמך בהם, מתוך הבנת רגישות המצב.