בלוג

בכל שנה ובמיוחד בחודשי הקיץ, מבוצעות לא מעט עבירות קטינים, חלק מהן עלולות להוביל לתיקים פליליים של הקטינים החשודים בעבירות. במקרים של קטינים הנאשמים בפלילים, השיקול הראשון והחשוב ביותר שעומד בפני מערכת המשפט הנו שיקומם על ידי הענקת סיוע וכלים להשתלבות מחדש בחברה.

לאחר חקירה משטרתית של קטין הנאשם בעבירה פלילית קיימות מספר אפשרויות להמשך הטיפול במקרה, כאשר העיקריות שבהן הנן שחרור בתנאים מגבילים, טיפול מותנה או מעצר. כפועל יוצא מכך, בכל מקרה של עבירות קטינים יש לדאוג לקבלת ייצוג משפטי הולם.

בבית משפט לנוער כל דיון בעניין עבירות קטינים יבוצע בנוכחותו של קצין מבחן. בנוסף, על פי חוק, בית המשפט לנוער חייב לקבל תסקיר של שירות המבחן בטרם סיומו של המשפט ומתן פסק הדין (במקרים רבים יקבל את התסקיר). זכות זו היא אחת מיני זכויות רבות שקיימות בחוק עבור קטינים

על פי חוק, כל קטין אשר הוגש כנגדו כתב אישום או נעצר, זכאי לקבל ייצוג של עורך דין פלילי מהסנגוריה הציבורית. זכות זו עומדת בפני הקטין ללא קשר למצב הכלכלי של הוריו או לחומרת העבירה. ואולם, במרבית המקרים עדיף לפנות אל עו”ד פלילי לקטינים ולא לסנגוריה הציבורית, וזאת בשל מספר סיבות מהותיות.

ככלל, קטין שהוגש כנגדו כתב אישום נהנה מהזכות להיות נוכח בדיונים העוסקים בעניינו, ולהביע את עמדותיו בפני בית המשפט. עמדות אלה מהוות גורם חשוב המשפיע על פסק הדין וגזר הדין, במקרה של הרשעה. כמו כן, אלא אם כן בית המשפט הורה לנהוג אחרת, יכולים גם הורי הקטין להיות נוכחים בדיוני בית המשפט.

על פי חוק, דיונים בבית משפט לנוער עבור קטינים בני 12 עד 18 מתקיימים בדלתיים סגורות. בדיונים אלו, נוכחות קהל הנה באישור בית המשפט בלבד. גישה זו נועדה להגן על הקטין, ועל מנת לשמר את זכויותיו, חשוב לדאוג כי ייצוג קטינים ייעשה על ידי עורך דין פלילי. מהי משמעותו של דיון בדלתיים סגורות?

חוק סדר הדין הפלילי קובע בסעיף 60א לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], תשמ”ב-1982 את זכות היידוע וזכות השימוע בעבירות מסוג פשע. דהיינו, מהרגע שבו נסתיימה החקירה והתיק הועבר לפרקליטות המחוז או לתביעה המשטרתית, על גורמי התביעה יש ליידע את הקטין כי חומר החקירה הועבר לידם והם עומדים לשקול את האפשרות להגשת כתב אישום כנגד הקטין.

כעורך דין פלילי לבגירים ולקטינים, ייצגתי לפני שנים אחדות את ירון בן ציון, שנאשם והורשע בשוד אלים של קשישה בת 83 שעשתה את דרכה מהבנק. לפי כתב האישום, שדד הנאשם מהקשישה 3,400 ש”ח. הנאשם, שהורשע 12 שנים לפני המעשה בגניבה ובהחזקת נשק שלא כדין, הודה במסגרת הסדר טיעון שתקף את הקשישה לאחר שיצאה מבנק בחולון, דחף והפיל אותה, חטף את תיקה ובו הכסף, ונמלט.