התיישנות עבירות קטינים חלה כעבור שנה ממועד ביצוע העבירה. מדובר בתופעה נפוצה לצערנו במדינת ישראל אבל גם אם עבירת הקטין בוצעה בגיל 18, כלומר בסוף תקופתו אשר מוגדרת 'קטין', עדין יחול עליה חוק התיישנות בן שנה אחת בלבד.
הליך פלילי
באתר mynet פורסם לאחרונה על מעצר של שלושה קטינים מראש העין החשודים שגנבו פרטים של כרטיס אשראי באמצעות האינטרנט, וביצעו באמצעותו הזמנה של מגשי פיצה. בעל פיצרייה בעיר, שממנו הוזמנו המגשים, חשד כי בשיחה שהתקבלה אצלו, בוצעה הזמנה שלא על ידי בעליו של כרטיס האשראי.
נערים הזמינו פיצה בכרטיס אשראי גנוב – האם הדבר מצדיק מעצר? Read More »
בכתבה שפורסמה לאחרונה באתר ynet נכתב כי שלוש נערות תכננו לדקור ילדה מכיתתן באמצעות סכינים מחדר המורים וטשטוש טביעות אצבעות. כעת, כתב האישום נגד השלוש צפוי להיגנז והאישומים ייבחנו על ידי שירות המבחן לנוער. כל עורך דין פלילי לקטינים יוכל לומר לכם, כי מעורבות שירות המבחן בעבריינות נוער הנה גדולה ולו תפקיד מרכזי מאוד בהליכים פליליים הנוגעים לקטינים.
לפני מספר שבועות כתבתי כאן על הרגישות שהמשטרה צריכה להפגין בטיפול בקטינים. המקרה שהעליתי דיבר על עבירות סמים שבוצעו על ידי בני נוער. החשוד שאני ייצגתי, לא היה לבד – הוריו היו חלק מרכזי מאוד בהליך המעצר ואף קיבלו את ההחלטה לא לפגוש עו"ד פלילי, בהמלצת המשטרה, החלטה שהתבררה מאוחר יותר כבעייתית, לאור ההשלכות החברתיות על בנם.
עורך דין פלילי שגיא זני ייצג שני אחים תאומים בני 16 שדקרו נערים באמצעות חפץ חד והיכו אותם, בפתח בית הספר שבו הם למדו. השניים ביצעו את המעשים ללא מניע של ממש. השניים נעצרו ושהו במעצר מאחורי סורג ובריח במשך יומיים. לאחר מכן, בשל מעורבותו של עו"ד זני, שוחררו השניים למעצר בית, וממנו לדרך ארוכה של הליך שיקומי.
באופן הדרגתי, תוך קיום פגישות עם קצינת מבחן על בסיס דו שבועי, חזרו הנערים למסגרת לימודית. בנוסף הם נפגשו עם פסיכולוגית לנוער, השתלבו בקבוצות טיפול מתאימות, לקחו אחריות הדרגתית על מעשיהם ואף הביעו נכונות לבקש סליחה ולפצות את המתלוננים.