עבירות סמים

לאחרונה פורסם דוח חדש מטעם מרכז המחקר והמידע של הכנסת, המתריע על כך שבישראל ישנם כ-25 אלף בני ובנות נוער שמצויים בסכנה ממשית לשוטטות ברחובות, ללא קורת גג או מזון המסופק להם באופן סדיר. על פי הדוח, הטיפול בסוגיה זו נחשב למורכב, בשל אופי בני ובנות הנוער, חוסר שיתוף הפעולה שלהם ברצון לסייע להם וחוסר […]

לאחרונה נתקלתי בכתבה מעניינת מאוד שפורסמה באתר Mako ועסקה בעומס הרב הקיים בשירות המבחן, לאור תיקים הנפתחים לצרכני קנאביס נורמטיביים. זו כתבה מרתקת שמסבירה את הנושא מנקודת מבטו של עורך דין, שעד לשליחת תיקים רבים לשירות המבחן, גם כאלו זניחים וגם כאשר מדובר באנשים נורמטיביים לחלוטין. הכותב מספר על בעל משפחה בשנות הארבעים לחייו שנתפס

ללקוח שהגיע אלי היו נתוני פתיחה לא פשוטים: מדובר היה בקטין מתחת לגיל 18. מידע מודיעיני הביא למעצרו בטענה של סחר בסמים, אשר התקבל לגביו מידע מודיעיני. החשדות לגביו היו לגבי מכירה של גרם בודד (!) של מריחואנה לשתי מכרות שלו שהיו קטינות. עם זאת, כנראה והיות והתיק נפתח בגין מידע מודיעיני, הפרקליטות מיהרה להגיש

לאחרונה יוצג על ידי משרד עו״ד שגיא זני לקוח אשר נאשם בהחזקת סם מסוג קנאביס בכמויות גדולות (מספר שתילים אשר נמצאו בביתו, במשקל כולל של מעל קילוגרם). הלקוח סבל מפוסט טראומה חריפה שנגמרה לו על רקע השירות הצבאי שלו. הוא אמנם פנה לטיפולים מסורתיים, וקיבל תרופות פסיכיאטריות, אולם אלו לא עזרו כלל (ולמעשה, לדבריו, גרמו

לפי עו"ד שגיא זני, חלופות מעצר מוסדיות הן גם תכלית חוק המעצרים בעבירות חמורות או כאלו שבני משפחה מעורבים, ובהעדר מפקחים מתוך המשפחה, נוצר מצב שחוק הנוער מורה כי מעצר של ממש יהיה רק בבחינת מוצא אחרון, אך יישום מלא של עקרונות חוק בנוער מחייב זמינות של חלופות מעצר מוסדיות. במצב רצוי – חלופות המעצר יהיו

משפטו של עמוס סילבר, שהקים את פלטפורמת הטלגראס, שהפכה לשם נרדף למהפכה בתחום הסמים הקלים, מתנהל בימי אלו בבית המשפט. המשפט נמצא כיום בשלב מקדמי, והתביעה שמה דגש לא על סחר בסמים, שעל כך ישנן ראיות מספיקות, אלא על הוכחת העבירה של ״ניהול ארגון פשיעה״.  ההשלכות של ניהול ארגון פשיעה חשובות לעניין המאסר: לפי חוק

רפורמת אי ההפללה של המשטרה והמשרד לבטחון פנים יצאה לדרך בהצלחה גדולה. אין סיבה שהמדינה תשקיע משאבים יקרים על שפיטתם של משתמשי סמים קלים, ואין סיבה לפגוע בעתידו של אדם עם יצירת כתם פלילי בעברו. עם זאת, אם אכן המשטרה שינתה גישה בכל הנוגע לחומרת העבירה של אחזקת מריחואנה לשימוש עצמי, מדוע לא שינתה גישה

עורך דין פלילי שמכתת רגליו בבתי סוהר כחלק משגרת עבודתו, נחשף לא מעט לבקשות ודרישות של אסירים ועבריינים, המנסים לגרום לו "לחצות את הקווים", ולבצע עבורם עבירות כאלו ואחרות. לאורך השנים, אנו רואים שקיימת תופעה של הברחת סמים לכלא על ידי עורך הדין המייצג. הדבר נובע פשוט מלחצים אדירים שמופעלים עליהם מטעם הלקוחות שלהם. הדבר בולט

בעבירות סחר בסמים של קטינים דרך "טלגראס" או פלטפורמה דומה, יש בד"כ מעין פירמידה של היררכיה מבחינה פלילית. כלומר, יש סוחרים, שהם בראש הפירמידה, שהם מרוויחים כסף מן הפעילות. מתחתיהם יש נערים שפשוט מורידים את האפליקציה "ומתארגנים" עבור עצמם ועבור החברים שלהם. אותם נערים שמורידים את האפליקציה, מבצעים מעין "תיווך חברתי" לשימוש בסם. החברים שלהם